Справа № 461/6686/13 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/783/1709/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залишення без руху
28 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ілгар-Кизи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 Ілгар-Кизи, ОСОБА_6 Халіда Ілгар-Огли до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_7, з участю третіх осіб - органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, протоколу про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, витягу про реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, а також за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ілгар-Кизи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 Олександровича, ОСОБА_6 Ілгар-Кизи, ОСОБА_6 Халіда Ілгар-Огли, третя особа - орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішення суду першої інстанції від 14 квітня 2014 року оскаржено ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» строк для усунення недоліків, а саме представлення оригіналу документа про сплату судового збору відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а відтак ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» слід представити оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 2153 грн. 25 коп. ( 1957, 5 x 1,1) на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу особи, яка не брала участь у справі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 квітня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків ( представлення оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2153 грн. 25 коп.), протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55263649, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6686/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: