Справа № 444/59/16-п
Провадження № 3/444/46/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А/48, директор ТзОВ «Вівера Груп», ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Вівера Груп», допустив порушення, а саме, порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення № 29/12 від 29.12.2015 року Серії АА № 064435;
- актом № 296/13-23-22-01/36762525 від 14.09.2015 року,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він, як керівник підприємства порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан, до адміністративної відповідальності притягається вперше.
Обставин, які б обтяжували чи пом"якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді штрафу.
Однак, правопорушення яке було вчинено ОСОБА_1 виявлене 14.09.2015 року, що вбачається з матеріалів адміністративної справи, а саме з акту № 296/13-23-22-01/36762525 від 14.09.2015 року про результати планової виїзної перевірки ТзОВ "Вівера Груп", а до Жовківського районного суду матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП поступили лише 14.01.2016 року, що унеможливило здійснити виклик правопорушника у строки передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Отже, на момент розгляду даної справи сплинув 3-х місячний термін передбачений ст. 38 КпАП України для притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Внаслідок вищенаведеного та у відповідності закону, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.09.2015 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та закрити провадження в справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А/48, директора ТзОВ «Вівера Груп», ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 55263106, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/59/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: