Ухвала суду № 55262786, 28.01.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Кравченко Л.Ю.

Є.у.№335/11665/15

№22ц/778/522/16

У Х В А Л А

28 січня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Запорізької філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на проведення тимчасової адміністрації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», про захист прав споживачів, поновлення в праві власності шляхом стягнення заборгованості за банківськими вкладами (рахунками), визнання права на статус,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року позовну заяву повернуто для подання до належного суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за даною скаргою не може бути порушено з тих підстав, що ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в сумі 243, 60 грн. на належний розрахунковий рахунок.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 14.12.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Зазначена ухвала направлена рекомендованим листом з повідомленням 15.12.2015 року, який повернувся на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне повторно надіслати ухвалу судді від 14.12.2015 року ОСОБА_1 за місцем проживання та її представнику - ОСОБА_2 за місцем здійснення діяльності і продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 74 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 строк терміном п*ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Повторно надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 та її представнику - ОСОБА_2 ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 14.12.2015 року.

Суддя: