Ухвала суду № 55262566, 22.01.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.01.2016

Справа № 334/7748/15-ц

Провадження № 2-с/334/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Лень ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року за заявою МКП «Основаніє» видано судовий наказ по справі № 334/7748/15-ц (провадження № 2-н/334/1369/15) за вимогою про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1878,77грн., а також судового збору в сумі 121,80 грн.

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що не згодна з розрахунком заборгованості, який було надано стягувачем, оскільки в ньому не відображені частково оплати нею комунальних послуг. Просить скасувати виданий судовий наказ у звязку з існуванням спору, проти вимог стягувача заперечує.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Відповідно ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи № 334/7748/15-ц та заяви про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки зазначені ОСОБА_3 обставини вказують на наявність спору про право цивільне, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, тому судовий наказ має бути скасований.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ по справі № 334/7748/15-ц (пр. № 2-н/334/1369/15) виданий 01 вересня 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1878,77грн., а також судового збору в сумі 121,80 грн. - с к а с у в а т и.

Розяснити стягувачу МКП «Основаніє», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.