Ухвала суду № 55262512, 28.01.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/2559/15-ц

Провадження № 2/324/86/2016

У Х В А Л А

28.01.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Пологи цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 14.02.2012 року в розмірі 11812,9грн.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 18.12.2015 року було відкрито провадження у даній справі.

В позовній заяві позивачем вказано місце проживання відповідача за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чубарівка вул.Шевченко, 24.

Відповідач ОСОБА_1 викликалась до суду у встановленому законом порядку за адресою, вказаною в позовній заяві, однак повістка повернулась до суду без вручення відповідачу з повідомленням пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно інформації Пологівського районного сектору управління Департаменту міграційної служби України в Запорізькій області від 23.12.2015 року ОСОБА_1вибула до с.Чернече Криничанського району Дніпропетровської області.

Згідно інформації Криничанського районного сектору головного управління Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області від 21.01.2016 року ОСОБА_1 з 03.09.2013 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий розгляд даної справи не було розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги те, що після відкриття провадження у справі Пологівським районним судом Запорізької області виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки дана справа відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України підсудна Криничанському районному суду Дніпропетровської області, і судовий розгляд даної справи по суті Пологівським районним судом Запорізької області не був розпочатий, суд приходить до висновку, що дана справа відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України має бути передана на розгляд до Криничанського районного суду Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 109, 116, 117, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: