Ухвала суду № 55262394, 28.01.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2-п/317/2/2016

Справа № 317/2516/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Куманецькій Ю.В.

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування означеного заочного рішення. Заява мотивована тим, що про існування зазначеного рішення суду вона дізналась лише 01.12.2015 р. при отриманні судового рішення. Зазначає, що судові повістки жодного разу не отримувала та про існування спору їй нічого відомо не було. Також посилається на те, що позовні вимоги не визнає через те, що вона двічі притягнута до відповідальності за одне й те саме правопорушення.

Повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи заявник ОСОБА_2 до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

До суду зявилась представник ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка заяву підтримала.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 231 ЦПК України), суд ухвалив проводити судовий розгляд за відсутності осіб, що не зявились.

Вислухавши представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши заяву про скасування заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи наступного.

У відповідності до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно зі ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Копія заочного рішення відповідачем у справі отримана 30.10.2015 р. про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 47).

За таких обставин суд вважає, що підстави для поновлення процесуального строку для перегляду заочного рішення відсутні, оскільки з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 звернулась лише в грудні 2015 року, з заявою про поновлення пропущеного строку взагалі до суду не зверталась.

Після розяснення представнику відповідача права на подання заяви про поновлення процесуального строку, даним правом представник відповідача на власний розсуд не скористався. Наразі докази, які б підтверджували поважність причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.І. Сакоян