Ухвала суду № 55262318, 26.01.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/379/2016

ЄУН 331/213/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення заборгованості із заробітної плати, та середнього розрахунку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16.01.2016 року позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.

Представником позивача, 26.01.2016 року було надіслане клопотання про надання додаткового строку на усунення недоліків,так як позивачка проживає на території де проводиться анти терористична операція , та є перешкоди для того щоб передати документи представнику позивача, так як поштові послуги звязку не відправляються, а автобуси їздять нерегулярно.

Представник позивача просить суд продовжити строк для усунення недоліків ще на пять днів.

Отже, виходячи в вищевикладеного суд задовольняє клопотання представника позивача та надає додатковий строк для усунння недоліків строком на 5 днів.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ухвали суду від 16.01.2016 року про залишення позовуЛуговської ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення заборгованості із заробітної плати, та середнього розрахунку за час затримки розрахунку при звільненні без руху на 5 днів.

Суддя І.М. Федченко

26.01.2016