26.01.2016
ЄУН № 331/8726/15-ц
Провадження № 2/331/236/2016
У Х В А Л А
Про витребування доказів
«26» січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній праві ЄУН № 331/8726/15-ц; провадження № 2/331/236/2016, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою Релігійної громади Свідків ОСОБА_2 в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом.
26.01.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній цивільній справі.
У клопотанні зазначено, що для повного і всебічного розгляду даної справи за потрібне витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3, яка померла 17.08.2014 року. Спадщина відкрита у вигляді квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
До того ж, представник позивача вважає за необхідне витребувати з ТОВ «Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт та інші документи, що підтверджують право власності на квартиру померлої ОСОБА_3, яка померла 17.08.2014 року, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3. ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній праві ЄУН № 331/8726/15-ц; провадження № 2/331/236/2016 задовольнити.
Зобовязати Четверту Запорізьку державну нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3, яка померла 17.08.2014 року.
Зобовязати TOB «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» надати суду технічний паспорт та інші документи, що підтверджують право власності на квартиру померлої ОСОБА_3, яка померла 17.08.2014 року, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зазначені відомості направити безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Додатково повідомляю, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Смолка
Судове рішення № 55262300, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/8726/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: