Ухвала суду № 55261616, 25.01.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1205/15-ц

Номер провадження № 2/315/31/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на користь відповідача та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на користь відповідача та стягнення аліментів.

04.12.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2015 року.

21.01.2016 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області долучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3.

25.01.2016 року належним чином повідомлений позивач про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

25.01.2016 року належним чином повідомлена відповідач про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

25.01.2016 року належним чином повідомлена третя особа: ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

25.01.2016 року у судовому засіданні за ініціативою суду поставлене питання про обов'язкову участь позивача та третьої особи для надання особистих пояснень у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача: ОСОБА_4 не заперечувала проти обовязкової участі позивача та третьої особи для надання особистих пояснень у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача: ОСОБА_5 не заперечувала проти обовязкової участі позивача та третьої особи для надання особистих пояснень у судовому засіданні.

Суд вважає визнати явку позивача та третьої особи в судове засідання обов'язковою з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд визнає потрібним виклик в судове засідання позивача та третьої особи для надання суду особистих пояснень і відповідно до ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку позивача: ОСОБА_1 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3 в судове засідання для надання особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на користь відповідача та стягнення аліментів.

Відкласти розгляд справи до 05 лютого 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати позивачу та третій особі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.