Ухвала суду № 55261358, 28.01.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/57/16-а

Провадження № 2-а/303/15/16

Ряд. стат. звітн. 17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи інспектора роти № 7 батальйону УПП в м.Ужгороді та Мукачеві рядового поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до посадової особи інспектора роти № 7 батальйону УПП в м.Ужгороді та Мукачеві рядового поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Вивченням даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, в звязку з чим ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 11 січня 2016 року позовна заява була залишена без руху. Цією ухвалою позивачу було вказано на недоліки заяви та надано строк на їх усунення до 19 січня 2016 року включно.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 16.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення їй поштового відправлення.

У встановлений ухвалою строк позивач недоліки не усунув, а тому, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 158, 160, 165 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи інспектора роти № 7 батальйону УПП в м.Ужгороді та Мукачеві рядового поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3