Ухвала суду № 55261061, 27.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3869/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/340/2016

Головуючий в I інстанції Пирогова Л.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕС», про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2015 року рішенням Селидівського міського суду Донецької області частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕС», про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості.

На вказане рішення публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» подало апеляційну скаргу 14 грудня 2015 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Під час проголошення оскаржуваного заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області 25 листопада 2015 року представник позивача присутній не був. Як вбачається зі штампу про реєстрацію вхідної кореспонденції на супровідному листі Селидівського міського суду Донецької області, копію повного тексту рішення позивачем отримано 07 грудня 2015 року, після чого в десятиденний строк подано апеляційну скаргу ( а.с. 83-85, 90).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 листопада 2015 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Донецької області від 11 січня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо форми, змісту апеляційної скарги, а саме позивачу необхідно було надати апеляційному суду документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_4 - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо».

До апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання про долучення документів, а саме Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 46 від 02.03.2015 року, яким ОСОБА_4 призначено Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»(а.с.101-102).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕС», про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 11 лютого 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1