Вирок № 55260959, 27.01.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/12171/15-к

1-кп/243/129/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Профатило П.І.,

при секретарі - Каліух К.М.,

за участю: прокурора - Геєнко Д.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №17 Слов*янського міськрайонного суду Донецької області кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації м. Петропавловськ-Камчатський, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженому, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше судимого: 20.09.1996 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року), на 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнився умовно-достроково 08.07.1998 року на не відбутий строк 1 рік 15 днів; 22.12.1999 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 229-6 ч. 1, 45 КК України (в редакції Закону 1960 року), на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, та штрафу 170 грн.; 28.12.2001 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 ст. 43 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 28.02.2003 року, умовно достроково на не відбуту частину покарання на 7 місяців 6 днів; 10.06.2005 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 ст. 307 ч.2, ст.70 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільнився 21.09.2007 року умовно достроково на не відбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 3 дні; 19.02.2008 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнився 02.10.2009 року, умовно - достроково на 5 місяців 24 дня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи не погашену і не зняту в законному порядку судимість за ст. 307 ч.2 КК України 04.11.2015 року приблизно о 14.00 годин проходячи по ділянці місцевості між берегом річки «Казений Торець» та вул.Сучасною м.Слов'янська, побачив поблизу берегу сухі кущі дикозростаючої коноплі.

Саме в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у великих розмірах, з метою особистого вживання без мети збуту.

В цей же час ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись між руслом річки «Казений Торець» та вул.Сучасною м. Слов'янська став зривати кущі дикозростаючої коноплі та гілки данної рослини, які помістив в два поліетиленових пакети, та в пачку з-під сигарет марки «Кент» , які у нього були із собою, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у великих розмірах, масою 3399,33 г. (в перерахунку на суху речовину - 1014 г). який став при собі незаконно зберігати.

Далі на тому ж місці, ОСОБА_1 шляхом перетирання руками подрібнив частину зірваних ним гілок коноплі тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1,06 г. (в перерахунку на суху речовину - 0,95 г). і загорнув їх у паперовий згорток, який у нього був із собою, після чого залишив його собі.

04.11.2015 року близько 15.00 годин ОСОБА_1 проходячи біля опори електропередач № 9 по вул. Сучасній м. Слов'янська був зупинений співробітниками поліції. На цьому ж місці в період часу з 15.30 хвилин до 16.00 хвилин 04.11.2015 року співробітниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено:

- два поліетиленових пакети з боковими гілками з верхівковими частинами рослин масою 2 178 г., та 1 218 г. які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (в перерахунку на суху речовину - 614 г., та 397 г);

- пачка з-під сигарет марки «Кент» з листям рослини масою 2 ,27 г. яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (в перерахунку на суху речовину - 2,05 г)

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 1 ,06 г. яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (в перерахунку на суху речовину - 0,95 г) який ОСОБА_1 незаконно придбав , виготовив і зберігав для власного вживання без мети збуту у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв кримінальне правопорушення, а також пояснив, що намагався зібрати коноплі якомога більше, щоб йому надовше хватило. Наміру збувати канабіс у нього не було, збирав для власного вживання.

Висновок суду про винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому діяння, ґрунтується на наступних доказах, досліджених у судовому засіданні.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується також протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 04.11.2015 року, у результаті якого була оглянута територія біля опори електропередач № 9 по вул. Сучасній м. Слов'янська, на якій ОСОБА_1 збирав коноплю та складав у два поліетеленові пакети.

З висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №1312 від 06.11.2015 року, вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1,06 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,95 г. Надані на експертизу бокові гілки з верхівковими частинами рослини масою 2178г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 614 г, бокові гілки з верхівковими частинами рослини масою 1218 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 397г, листя рослини масою 2,27 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,05г.

Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою , яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 307 КК України , якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України.

Вивчаючи особу винного шляхом з'ясування стану його здоров'я, поведінки до скоєння злочину, складу родини, а також матеріального стану, судом встановлено, що ОСОБА_1 не працює, не одружений, є інвалідом 3 групи, має рецидив злочину, перебуває на обліку в наркологічному диспансері м. Слов'янська, диспансерне відділення №2 м.Артемівська з 01.03.1994 року з діагнозом: «синдром залежності внаслідок вживання опілоідів».

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання, до яких відносить його щире каяття у вчиненому, хворіє на туберкульоз, посередньо характеризується за місцем мешкання.

Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 890 від 22.12.2015 року, ОСОБА_1 є психічно здоровим, виявляє акцентуацію особистості за нестійким типом, ускладнену психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання каннабіоідов, синдром залежності (Канабіоідна наркоманія - в ред. МКБ -9). У період здійснення інкримінованого діяння за психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період здійснення інкримінованого діяння ОСОБА_1 не знаходився в тимчасово - хворобливому стані (пат. афект, пат. сп'яніння, Реакція "короткого замикання", сутінковий розлад свідомості і т.д.), за психічним станом він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_1 повністю усвідомлює свої дії і керує ними. У застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд, призначаючи покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_1 і попередження вчинення ним нових злочинів можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ст.309 ч.2 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Речовий доказ по справі: канабіс, три пакети, обсягом 614 г, 397 г, 1,4 г,0,35 г, які знаходяться в камері схову речових доказів на зберіганні у Слов'янському відділенні поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, на підставі квитанції №33 - слід знищити після набуття вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта, у зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 613,80 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і за відсутністю клопотань про його обрання зазначене питання судом не вирішувалось.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Початок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання та реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_1 та етапування його для відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі до Артемівського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області доручити працівникам Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Речовий доказ по справі: канабіс, три пакети, обсягом 614 г, 397 г, 1,4 г,0,35 г, які знаходяться в камері схову речових доказів на зберіганні у Слов'янському відділенні поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, на підставі квитанції №33 - слід знищити після набуття вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави УДКСУ у м. Маріуполь, 24060300, ЄДРПОУ 37989721, р/р 31119115700052, класифікація доходу 24060300 «інші надходження», банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, витрати на залучення експерта, у зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 613,80 грн.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило