Ухвала суду № 55260943, 28.01.2016, Селидівський міський суд Донецької області

242/212/16-к 1-кс/242/36/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

28 січня 2016 рокумісто Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі слідчого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М, розглянувши

клопотання слідчого СВ Селидівського ВП Красноармійського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Желтухіна А.О. про арешт майна в кримінальному провадженні №42016051670000010 від 20.01.2016 р.

де сторонами є: прокурор Єрьоменко М.М.; слідчий Желтухін А.О., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна.

Судом встановлені наступні обставини.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Є достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Ці обставини підтверджуються доказами, доданими до клопотання.

Суд, врахувавши можливість, без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження, отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також врахувавши обставини передбачені частиною 2 статті 173 КПК України вважає, що клопотання підлягає задоволенню щодо всього майна, оскільки повністю доведено обставини передбачені частиною 3 статті 132 та частиною 5 статті 163 КПК України та майно зазначене в клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України. Слідчий довів необхідність арешту.

Керуючись ст.ст. 173, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на документи, вилучені 27.01.2016 р. під час виконання ухвали слідчого судді про проведення обшуку в державній установі - відділі капітального будівництва Селидівської міської ради, за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 8, а саме:

1)«пояснительная записка» № 66/14.1-ПЗ том 1 по ДНЗ №32 «Топольок»в прошитому вигляді;

2)«Рабочиечертежи» № 66/14.2-ТМ, ОВ, ВК, ЄМ, АК по ДНЗ №32 «Топольок» в прошитому вигляді;

3)«Рабочиечертежи» том 2 № 57/14.2-ГП, АС, КМ, КЖ, ТС, НВК, ЄС, МЗ по ЗОШ № 6 в прошитому вигляді;

4)«Пояснительная записка» № 57/14.1-ПЗ том 1 по ЗОШ № 6 в прошитому вигляді;

5)«Рабочиечертежи» на 57 арк.;

6)кошторис по ЗОШ № 6 станом на 01.05.2015 на 3 арк;

7)договірна ціна по ЗОШ № 6 на 2 арк.;

8)локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 станом на 16.10.2015 на 2 арк.;

9)розрахунок загально-виробничих витрат № 2-1-1 ЗОШ № 6 на 2 арк.;

10)локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 2-1-2 станом на 16.10.2015 на 2 арк.;

11)локальний кошторис № 2-1-3 ЗОШ № 6 на 6 арк.;

12)кошторисна документація по ЗОШ № 6 на 97 арк.(копії);

13)акт № 2 від 23.12.2015 здачі-приймання виконаних робіт на 1 арк.;

14)акт № 1 від 23.12.2015 здачі-приймання виконаних робіт на 1 арк.;

15)акт № 1 від 23.12.2015 здачі-приймання виконаних робіт на 1 арк.;

16)договір № 103/15-т/н від 27.11.2015 на 2 арк.;

17)розрахунок технічного нагляду на 1 арк.;

18)довідка про вартість виконаних будівельних робіт від 23.12.2015 на 11 арк. по ЗОШ № 6;

19)довідка про вартість виконаних будівельних робіт по ДНЗ № 32 №Топольок» від 23.12.2015 на 9 арк.;

20)договір № 102/15-т/н від 27.11.2015 на 2 арк.;

21)розрахунок технічного нагляду на 1 арк.;

22)об'єктний кошторис № 6-1 від 16.10.2015 на 15 арк.;

23)пояснювальна записка по ДНЗ № 32»Топольок» на 2 арк.;

24)договірна ціна по ДНЗ № 32 «Топольок» на 2 арк.;

25)розрахунки по ДНЗ № 32 «Топольок» № 1-4 на 7 арк.;

26)підсумкова відомість ресурсів на 20 арк.;

27)кошторисна документація по ДНЗ № 32 «Топольок» на 97 арк.;

28)декларація про початок будівельних робіт ДНЗ № 32 на 2 арк.;

29)декларація про початок будівельних робіт ЗОШ № 6 на 2 арк.;

30)експертний звіт № 05-0555-15 на 2 арк.;

31)довідка відділу освіти від 06.11.2015 на 1 арк.;

32)містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на 5 арк.;

33)акт про приймання устаткування на 5 арк.;

34)«Акты освидетельствования скрытых работ» № 1-17 на 34 арк.;

35)кваліфікаційний сертифікат № НОМЕР_1 на 1 арк.;

36)кваліфікаційний сертифікат № НОМЕР_2 на 1 арк.;

37)свідоцтво № 0018 від 26.11.2014 на 1 арк.;

38)«Акты освидетельствования скрытых работ» № 6, 10-17 на 18 арк.;

39)«Актыосвидетельствованияскрытыхработ» №1-5, 7-9 на 8 арк.;

40)паспорт «Термомодуль 300Т-251 на 27 арк.;

41)наказ № 32 від 23.11.2015 року про закріплення об'єктів на 1 арк.;

42)довідка про вартість ЗОШ №6 на 4 арк.;

43)акт №2 приймання виконаних БР на 12 арк.;

44)акт №3 приймання виконаних БР на 9 арк.;

45)акт №4 приймання виконаних БР на 17 арк.;

46)сертифікати якості продукції на 33 арк.;

47)паспорт термомодуль - 800Т-151ПС на 28 арк.;

48)чорнові варіанти актів про приймання устаткування на 12 арк.;

49)посадова інструкція ОСОБА_2 на 2 арк.;

50)акт №5 приймання виконаних БР на 14 арк.;

51)акт №4 приймання виконаних БР на 8 арк.;

52)акт №3 приймання виконаних БР на 11 арк.;

53)акти про приймання устаткування на 12 арк.;

54)чорнові варіанти актів виконаних робіт на 50 арк.;

55)акт про приймання устаткування на 2 арк.;

56)акт приймання передачі устаткування до монтажу на 2 арк.;

57)довідка про вартість виконаних БР на 6 арк.;

58)виписка від 28.12.2015 на 1 арк.;

59)видаткова накладка № 1215-3 на 1 арк.;

60)додаткова угода №1 до договору № 102-15 -т/н від 27.11.2015 року на 8 арк.;

61)довідка про вартість виконаних будівельних робіт ДНЗ № 32 на 2 арк.;

62)довідка про вартість виконаних будівельних робіт ДНЗ № 32 на 2 арк.;

63)видаткова накладна № 1228-2 від 28.12.2015 року на 1 арк.;

64)довідка про вартість ДНЗ № 32 від 09.12.20150 року на 8 арк.;

65)акт приймання устаткування на 5 арк.;

66)акт приймання устаткування на 2 арк.;

67)акт приймання передачі устаткування на 2 арк.;

68)довідка про вартість виконаних БР на 6 арк.;

69)начальний кошторис на 9 арк.;

70)посадова інструкція начальника відділу капітального будівництва Селидівської міської ради на 3 арк.;

71)посадова інструкція інженера кошторисного договірного відділу ВКБна 2 арк.;

72)посадова інструкція інженера технічного нагляду ВКБ на 3 арк.;

73)посадова інструкція інженера технічного нагляду ВКБ на 3 арк.;

74)наказ № 8 від 01.04.2008 про прийняття на роботу ОСОБА_3 на 1 арк.;

75)наказ № 4 від 20.03.1985 про прийняття на роботу ОСОБА_4 на 1 арк.;

76)положення про відділ ВКБ на 6 арк.;

77)зміни та доповнення до положення про ВКБ на 2 арк.;

78)свідоцтво про державну реєстрацію на 1 арк.;

79)ліцензія № НОМЕР_3 на 1 арк.;

80)виписка з ЄДРПОУ на 1 арк.;

81)довідка АБ № 456586 на 2 арк.;

82)особова справа ОСОБА_5 на 40 арк.;

83)особова справа ОСОБА_6 на 12 арк.;

84)особова справа ОСОБА_4 на 67 арк.;

85)особова справа ОСОБА_3 на 12 арк.

Заборонити розпоряджатися та користуватися арештованим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається що ухвала суду не набрала законної сили. Ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня їх оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Слідчий суддя