28.01.16 Провадження № 2/235/414/16
Справа № 235/91/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 (не з»явився)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 12.01.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вступив в юридичний шлюб 30.07.2011 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьк, актовий запис № 238.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.
Мешкали разом в м.Донецьк. В квітні 2014 року переїхали сім»єю на постійне проживання за місцем реєстрації позивачки в с.Георгіївка, Мар»енського району Донецької області.
Чоловік перестав надавати їй допомогу на утримання сина. Часто залишав її вдома разом з дитиною без об»активних причин відсутності.
Почалися сварки. Взаємопорозуміння сторони не знайшли.
З травня 2015 року по теперішній час спільне господарство з відповідачем не ведеться.
Подальше спільне проживання і збереження родини позивачка вважає неможливим.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в юридичний шлюб 30.07.2011 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьк, актовий запис № 238 (а.с. 2).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який проживає з відповідачкою.
Мешкали разом в м.Донецьк. В квітні 2014 року переїхали сім»єю на постійне проживання за місцем реєстрації позивачки в с.Георгіївка, Мар»енського району Донецької області.
Чоловік перестав надавати їй допомогу на утримання сина. Часто залишав її вдома разом з дитиною без об»активних причин відсутності.
Почалися сварки. Взаємопорозуміння сторони не знайшли.
З травня 2015 року по теперішній час спільне господарство з відповідачем не ведеться.
Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим.
Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору, то з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України.
Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини,
примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьк, актовий запис № 238.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 55260771, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/91/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: