Справа № 263/725/16-ц
Провадження № 2/263/89/2016
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 січня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державний реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з даною заявою, якою просить суд встановити факт смерті 17.09.2015 року ОСОБА_3.
Ознайомившись з даною заявою приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику на підставі наступного.
У відповідності до положень ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно глави 6 розділу ІV (ст.258 ЦПК) та п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. за №5, вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим Цивільно-процесуальним кодексом України, так і вимогам щодо її змісту.
Як вбачається з поданої заяви та доданої до неї копії паспорту заявника, останній мешкає за адресою: Донецька область, Володарський район, с. Макідонівка, вул. Первомайська, 20, що за територіальністю відноситься до Володарського районного суду Донецької області.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачу для подачі до належного суду, про що постановлюється ухвала.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що розгляд даної заяви у Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області приведе до порушення правил підсудності, а тому заяву слід повернути ОСОБА_2 для подачі її до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Повернути ОСОБА_2 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державний реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.
Розяснити ОСОБА_2 його право звернутися із зазначеною заявою до належного суду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.В. Хараджа
Судове рішення № 55260402, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/725/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: