Справа №263/14342/15-ц
Провадження №2/263/332/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С. під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та скасування реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд :
- визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1;
- скасувати реєстрацію міста мешкання відповідачів, шляхом зняття їх з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.
27.01.2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 надав суду заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме про скасування реєстрації міста мешкання відповідачів, шляхом зняття їх з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та скасування реєстрації, у частині позовних вимог про скасувати реєстрацію міста мешкання відповідачів, шляхом зняття їх з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : П.І. Папаценко
Судове рішення № 55260392, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14342/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: