Ухвала суду № 55260106, 27.01.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9728/15-ц

Провадження №2/219/369/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Шевченко Л.В.,

при секретарі Бурикіній Я.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача.

У судовому засіданні 27.01.2016 року представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради відомостей щодо нарахування позивачу ОСОБА_2 субсидії на оплату електроенергії за період з 01.09.2009 року по 05.01.2016 року та в якому розмірі.

Представник відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до судового засідання не зявився. 18.01.2016 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В клопотанні представник відповідача зазначив, оскільки робоче місце представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», що здійснює представництво, знаходиться за адресою м. Краматорськ, вул. Островського, 8, виникають труднощі участі в судових засіданнях, у звязку із нестабільним транспортним сполученням між містами Донецької області за загрозою несвоєчасності явки на призначений час у судового розгляду справи.

Також зазначив, що суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Краматорський міський суд Донецької області, який знаходиться за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Розглянувши клопотання сторін, та вирішуючи питання про витребування доказів та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.64 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу письмового доказу, поданого стороною.

За таких обставин, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання позивача про витребуванняз Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради відомостей щодо сум та нарахувань позивачу ОСОБА_2 субсидії на оплату електроенергії за період з 01.09.2009 року по 05.01.2016 року.

Згідно ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновкупро необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 64, 137, 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування відомостей та представник відповідача ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача призначити на 09 лютого 2016 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_4, адреса для листування: 84302, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, засоби звязку: (050)-926-02-62, з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, яке відбудеться 09 лютого 2016 року о 11 год. 00 хв.

Представнику відповідача ОСОБА_4 з'явитись до Краматорського міського суду (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) 09 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Краматорського міського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, його повноваженнята перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Краматорського міського суду (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21),який зобов'язаний організувати її виконання та представнику відповідача ОСОБА_4, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради такі відомості:

-чи здійснювалися нарахування субсидії на оплату електроенергії ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.09.2009 року по 05.01.2016 року;

-якщо нарахування здійснювалися, то яка сума субсидії була перерахована на адресу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за вказаний період в рахунок оплати електроенергії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко