Ухвала суду № 55260025, 27.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"27" січня 2016 р. м. Київ К/800/47673/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2015 року повернуто касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» про стягнення заборгованості.

25 січня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» про повернення судового збору в сумі 1651,84 грн., сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 вказаної статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, оскільки касаційну скаргу повернуто відповідачу, сплачений судовий збір за подання вказаної касаційної скарги підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Маріупольський графітовий комбінат» сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 1651,84 грн. за платіжним дорученням № 1091 від 09 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко