Рішення № 55259098, 25.01.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.01.2016
Номер справи
753/21452/15-ц
Номер документу
55259098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21452/15-ц

провадження № 2/753/1794/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

У листопаді, 2015 року позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АХА Страхування» звернулося до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.12.2014 року у м. Києві по пров. Полянський, 13-А сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Kia-Rio», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 53368а4аа від 21.11.2014 року автомобіль марки «Kia-Rio», д.н.з. НОМЕР_1 застраховано у ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування». Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Kia-Rio», становить 9 574,13 грн. Згідно платіжного доручення № 146 284 від 12.12.2014 року страхове відшкодування в розмірі 9 574,13 грн. перераховано на рахунки страхувальника. В результаті протиправних дій відповідача автомобіль «Kia-Rio» отримав пошкодження, чим було заподіяно майновий збиток ОСОБА_3 У зв'язку із чим, позивач звернувся до суду з відповідним позовом та просив стягнути з відповідача на свою користь 9 574 грн. 13 коп. на відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування та судовий збір.

В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові, та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, в судовому засіданні позов визнав частково.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2014 року у м. Києві по пров. Полянський, 13-А сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Kia-Rio», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 18).

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення що набрала законної сили є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 53368а4аа від 21.11.2014 року автомобіль марки «Kia-Rio», д.н.з. НОМЕР_1 застраховано у ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування» (а.с. 7-10).

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки «Kia-Rio», д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3

На підставі, страхового акту № 1.001.14.19065/VESKO34190 (а.с. 28) та платіжного доручення № 146 284 від 12.12.2014 року (а.с. 29) позивач сплатив страхове відшкодування страхувальнику в сумі 9 574 грн. 13 коп.

Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 вказаного закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхової суми відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи те, що позивач здійснив виплату страхового відшкодування, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по виплаті страхового відшкодування у розмірі 9 574 грн. 13 коп. грн. є законним, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1166, 1191 ЦК України ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218 ЦПК Украйни, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» (р/р 26503253730300 в АТ «УкрСиббанк»», МФО 351005 код ЄДРПОУ 20474912) кошти в порядку регресу в розмірі 9 574 (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 13 коп

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» (р/р 26503253730300 в АТ «УкрСиббанк»», МФО 351005 код ЄДРПОУ 20474912) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом десяти днів з часу його проголошення. У разі, якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 55259098 ?

Документ № 55259098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55259098 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55259098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55259098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55259098, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 55259098, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55259098 відноситься до справи № 753/21452/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/21452/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55259037
Наступний документ : 55259099