Ухвала суду № 55258998, 26.01.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12269/15-ц

Провадження № 2/752/1629/16

У Х В А Л А

26.01.2016 року м.Київ

Голосіївський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Захаревська Н.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі № 752/12269/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: ПАТ «Банк Камбіо» в особі уповноваженого ФГВФО Додусенка Володимира Івановича про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Сальникової Н.М. знаходиться цивільний позов ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі, а саме витребування у позивача ОСОБА_3 або у третій особи ПАТ «Банк Камбіо» ЄДРПОУ - 26549700 в особі уповноваженого ФГВФО Додусенка Володимира Івановича оригінали платіжних доручень, які підтверджують письмове розпорядження про переказ грошових коштів у сумі 298.990 грн. 00 коп. (149.990 грн. від 21.08.2014 року та 149.500 грн. від 03.09.2014 року) на особовий рахунок відповідача.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, у випадках, коли подання потрібних доказів є неможливим та щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, такі особи мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про забезпечення доказів, оскільки оригінали платіжних доручень містять відомості які безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі №752/12269/15-ц задовольнити.

Зобов'язати ПАТ «Банк Камбіо» ЄДРПОУ - 26549700 в особі уповноваженого ФГВФО Додусенка Володимира Івановича (АДРЕСА_1) надати суду на наступне судове засідання, яке буде відбуватись в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. П.Потєхіна 14-а каб. 14) на 03 березня 2016 року о 15 год. 00 хв.:

-оригінал платіжних доручень, про переказ грошових коштів у сумі 298.990 грн. 00 коп. (149.990 грн. від 21.08.2014 року та 149.500 грн. від 03.09.2014 року) на особовий рахунок відповідача - ОСОБА_4.

Попередити ПАТ «Банк Камбіо» ЄДРПОУ - 26549700 в особі уповноваженого ФГВФО Додусенка Володимира Івановича про адміністративну відповідальність, передбачену ст.1853 КУпАП, за неповідомлення до суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Роз'яснити ПАТ «Банк Камбіо» ЄДРПОУ - 26549700 в особі уповноваженого ФГВФО Додусенка Володимира Івановича в разі ненадання вказаних письмових доказів, судом буде постановлене рішення на підставі наявних в справі доказів.

Роз'яснити ПАТ «Банк Камбіо» ЄДРПОУ - 26549700 в особі уповноваженого ФГВФО Додусенка Володимира Івановича , в разі ненадання вказаних письмових доказів, судом буде ініційовано питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Сальникова