Ухвала суду № 55258979, 15.01.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18941/14-ц

Провадження № 6/752/6/16

У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року, зміненим рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 жовтня 2015 року, частково задоволено позов ОСОБА_2 Постановлено стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 20 700 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 15 тис. грн., моральну шкоду у розмірі 3 тис. грн., а всього - 38 700 грн.

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про розстрочку виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року. Також в даній заяві заявник просить скасувати постанову від 19 червня 2015 року державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві про стягнення з ОСОБА_1, як боржника у виконавчому провадженні № 47837441, виконавчого збору у сумі 3870 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 4 п. 15 Постанови Пленум Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Заявник об'єднав у одне провадження вимоги про розстрочку виконання рішення суду та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору.

Разом з тим, заявлені вимоги щодо розстрочки виконання рішення суду підлягають розгляду за правилами, передбаченими ст. 373 ЦПК України, вимоги про скасування постанови від 19 червня 2015 року державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві про стягнення з ОСОБА_1, як боржника у виконавчому провадженні № 47837441, виконавчого збору у сумі 3870 грн., підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 181 КАС України.

З огляду на наведене, суд, вважає за можливе роз'єднати вимоги заяви у самостійні провадження.

Керуючись статтями 11, 122, 126 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Роз'єднати вимоги заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору у самостійні провадження.

Копію ухвали направити заявнику в справі.

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови від 19 червня 2015 року державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві про стягнення виконавчого збору передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: