Справа № 694/1449/15-ц
2/694/70/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(заочне)
25.01.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Гончаренко Т.В.,
при секретарі Літвін Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому зазначили, що 04.09.2008 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1459-ЧД. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США 00 центів зі сплатою за користування кредитними ресурсами процентів у розмірі 14% річних та повного повернення кредиту до 03.09.2023 року. Відповідно до п.3.2 кредитного договору Позичальник зобов»язується щомісячно, в строк до 10 числа кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за виданими кредитними ресурсами в розмірі 111 доларів США 11 центів, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кошти в розмірі 20 000 доларів США. У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користуванням кредитом та не здійснює поверенення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря.
Таким чином, станом на 16.06.2015 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 429 954 (чотириста двадцять дев»ять тисячі дев»ятсот п»ятдесят чотири) гривні 88 копійок, з них:
●10972,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.06.2015 року становить 235 349,96 гривень - заборгованість по кредиту;
●1555,54 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.06.2015 року становить 33364,47 гривень - заборгованість по кредиту прострочена;
●228,98 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.06.2015 року становить 4 911,35 гривень - нараховані відсотки;
●1 474, 20 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.06.2015 року становить 31619 гривень 82 копійки - нараховані відсотки на прострочену заборгованість;
●145 гривень 52 копійки - строкова заборгованість по комісії;
●1 462 гривні 87 копійок - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.
●123100 гривень 89 копійок - пеня за невчасне погашення кредиту.
В забезпечення виконання зобов'язання за договором № 2404 -ЧД між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.
З урахуванням позовних вимог позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по кредиту від 03.09.2008 року № 1459-ЧД станом на 16.06.2015 року в сумі 429 954 (чотириста двадцять дев»ять тисячі дев»ятсот п»ятдесят чотири) гривні 88 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних/зобов»язальних правовідносинах.
З матеріалів справи вбачається, що 04.09.2008 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1459-ЧД. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США 00 центів зі сплатою за користування кредитними ресурсами процентів у розмірі 14% річних та повного повернення кредиту до 03.09.2023 року. Станом на 16.06.2015 року загальна сума заборгованорсті за кредитним договором складає 429 954 (чотириста двадцять дев»ять тисячі дев»ятсот п»ятдесят чотири) гривні 88 копійок, з них:
●10972,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.06.2015 року становить 235 349,96 гривень - заборгованість по кредиту;
●1555,54 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.06.2015 року становить 33364,47 гривень - заборгованість по кредиту прострочена;
●228,98 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.06.2015 року становить 4 911,35 гривень - нараховані відсотки;
●1 474, 20 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.06.2015 року становить 31619 гривень 82 копійки - нараховані відсотки на прострочену заборгованість;
●145 гривень 52 копійки - строкова заборгованість по комісії;
●1 462 гривні 87 копійок - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.
●123100 гривень 89 копійок - пеня за невчасне погашення кредиту.
В забезпечення виконання зобов'язання за договором № 2404 -ЧД між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.
Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язаний був надати відповідачу кредит на умовах, передбачених кредитним договором.
Позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, проте відповідач не належним чином виконав умови договору, який як позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти на користування кредитом, дотримуватися графіку повернення кредитних коштів, повернути кредит у визначені договором терміни.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).
Як встановлено в ході судового розгляду справи відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, передбачені кредитним договором, не погашає суму кредиту згідно вимогами Кредитного договору.
Судом також встановлено, що відповідач належним чином ознайомлений зі змістом кредитного договору, що засвідчується його особистим підписом; його умови ним не спростовуються.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦП України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, солідарні боржники залишають зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).
Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
У разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно розрахунків, наданих позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 16.06.2015 року складає 429 954 (чотириста двадцять дев»ять тисячі дев»ятсот п»ятдесят чотири) гривні 88 копійок, з них:
●10972,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.06.2015 року становить 235 349,96 гривень - заборгованість по кредиту;
●1555,54 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.06.2015 року становить 33364,47 гривень - заборгованість по кредиту прострочена;
●228,98 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.06.2015 року становить 4 911,35 гривень - нараховані відсотки;
●1 474, 20 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.06.2015 року становить 31619 гривень 82 копійки - нараховані відсотки на прострочену заборгованість;
●145 гривень 52 копійки - строкова заборгованість по комісії;
●1 462 гривні 87 копійок - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.
●123100 гривень 89 копійок - пеня за невчасне погашення кредиту.
01.07.2015 року позивач надсилав відповідачу та поручителям письмову вимогу про необхідність погашення заборгованості, проте, вказана вимога не була виконана ні боржником ні поручителями .
Таким чином суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню; обставини, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлені.
Оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями боржника ОСОБА_1, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з трьох відповідачів солідарно на користь позивача.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає солідарному стягненню судовий збір в розмірі 3654 грн.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 6, 526, 527, 530, 627, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 88, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 293, 294 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Полтава, вул. Фрунзе, 225 МФО 300131, п/р 29096020980161) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 429 954 (чотириста двадцять дев»ять тисячі дев»ятсот п»ятдесят чотири) гривні 88 копійок
Стягнути солідарно з ОСОБА_1В, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 3654 грн. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 55258405, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1449/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: