Справа № 569/14835/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року Рівненський міський суд
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Рівненщина" про повернення вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернувшись в жовтні 2015 року до суду, просить стягнути з кредитної спілки "Рівненщина" на свою користь невиплачену суму депозиту в розмірі 50885 грн. 94 коп., з яких: 36670 грн. - основна сума вкладу, 14215 грн. 94 коп. - нараховані на вклад проценти.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та з мотивів, наведених в позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином - поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою місцезнаходження юридичної особи, повідомлення про причини неявки до суду представника чи заяви про розгляд справи за відсутності його представника від відповідача не надійшло.
З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
На підставі поданих позивачем та досліджених в судовому засіданні письмових доказів: договору №948 від 19 серпня 2013 року "Про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок", довідки від 21.10.2015 р. №1/21102015, виданої вкладнику ОСОБА_1 кредитною спілкою "Рівненщина", судом встановлено, що 19 серпня 2013 року між сторонами виникли зобов'язальні правовідносини, в силу яких відповідач прийняв від позивача внесок (вклад) в сумі 40000 грн. на депозитний рахунок, зобов'язавшись повернути вкладникові вклад та виплатити проценти на нього в строк до 19 лютого 2015 року, однак по закінченні строку дії договору грошові кошти у повному обсязі вкладнику не повернув, у зв'язку з чим станом на 21 жовтня 2015 року залишок невиплаченої суми вкладу становить 50885 грн. 94 коп., в тому числі: 36670 грн. - основна сума вкладу, 14215 грн. 94 коп. - нараховані на вклад проценти.
Таким чином, вказана сума і підлягає до стягнення з кредитної спілки "Рівненщина" на користь позивача ОСОБА_1, який звернувся до суду за захистом своїх порушених майнових прав та інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.509, ст.526, абз.1 ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.612 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Виходячи з наведених норм цивільного законодавства, встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Позивач також документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплаченого при пред'явленні позову судового збору в розмірі 509 грн. (а.с.1), тому вказані витрати підлягають до стягнення на його користь з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки "Рівненщина" (код ЄДРПОУ 33803715) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) невиплачену суму депозиту в розмірі 50885 грн. 94 коп., судові витрати в розмірі 509 грн., а всього - 51394 (п'ятдесят одну тисячу триста дев'яносто чотири) 94 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Головуючий:
Судове рішення № 55258205, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14835/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: