Постанова № 55258042, 19.11.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/11762/12к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О. Я.,

при секретарі - Андрощук О.Я.,

з участю прокурора - Теслюка В.І.,

підсудного - ОСОБА_1,

його захисника - ОСОБА_2

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ст. ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.

11.11.2015 року через канцелярію до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про передачу автомобіля НОМЕР_1 на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_6

З клопотання вбачається, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по справі та залишений на зберіганні на майданчику УСБУ в Рівненській області. Своє клопотання заявники обґрунтували тим, що подальше зберігання автомобіля на майданчику УСБУ в Рівненській області призведе до його пошкодження та спричинення збитків власнику.

В судовому засіданні вказане клопотання було підтримане захисником підсудного - адвокатом ОСОБА_2 та підсудним ОСОБА_1, які також просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання, просив суд відмовити в його задоволенні, оскільки питання про долю речових доказів буде вирішуватися після постановлення судом остаточного рішення по справі.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні розгляд даного клопотання поклав на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

12 квітня 2012 року в процесі затримання підсудного ОСОБА_1 проведено вилучення автомобіля НОМЕР_2 та свідоцтва про державну реєстрацію вказаного автомобіля.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію автомобіля НОМЕР_3 його єдиним власником є ОСОБА_6.

Відповідно до постанови прокуратури Рівненської області від 18.05.2012 року автомобіль НОМЕР_4 зберіг на собі сліди злочину, а тому приєднаний до кримінальної справи в якості речового доказу та переданий на відповідальне зберігання працівнику УСБУ в Рівненській області ОСОБА_7 (м. Рівне, вул. Відінська, 4) ( т. 1 а.с. 227-228).

Згідно цієї ж постанови автомобіль НОМЕР_5, який також визнано речовим доказом по справі, повернуто його володільцю ОСОБА_4, підтвердженням чого є його підписка про отримання майна на відповідальне зберігання (т. 1 а.с. 229).

Згідно вимог ч. 1 ст. 81 Кримінальнопроцесуального кодексу України 1960 року передбачено, що питання про речові докази, крім вироку може бути вирішено ухвалою або постановою суду, зокрема гроші, цінності та інші речі, які були об'єктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям.

Судом досліджено протокол огляду автомобіля як речового доказу в порядку ст. 313 КПК України 1960 року, проведеного в 2014 році, в якому зазначено не тільки всі пошкодження відповідного автомобіля, але і виявлені в ньому речі, з приводу чого у всіх учасників процесу відсутні будь-які заперечення чи зауваження.

Проведення інших експертних досліджень по справі учасниками процесу не заявлялось.

Суд вважає, що повернення автомобіля НОМЕР_6 його власнику ОСОБА_6 можливе без шкоди для успішного вирішення справи, оскільки вказаний автомобіль в якості речового доказу детально сфотографовано, проведено опис його пошкоджень, складено відповідні протоколи огляду технічного стану транспортних засобів, проведено експертне дослідження та встановлено кут зіткнення автомобілів НОМЕР_3 та «DAEWOO Lanos» д.н.з. НОМЕР_7 та їх взаємне розташування в момент первинної контактної взаємодії. Будь-яких зауважень з приводу дослідження пошкоджень автомобіля НОМЕР_3 всіма учасниками процесу не заявлено.

Відповідно до вимог п. 60 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду від 27.08.2010 року, N 51/401/649/471/23/125 передбачено, що речові докази та інше майно, яке підлягає поверненню власникам, видається їм у натурі під розписку, яка долучається до кримінальної справи та нумерується наступним її аркушем.

П. 61 Інструкції передбачено повернення судом власникам вилучених у них речей для зберігання і до прийняття рішення у справі, якщо буде визнано, що це не призведе до виникнення перешкод для успішного провадження у справі.

Відповідно до ч. 3ст. 79 КПК України 1960 року, в окремих випадках речові докази можуть бути до вирішення справи в суді повернуті їх володільцям, якщо це можливо без шкоди для успішного провадження в справі.

Судом встановлено, що автомобіль НОМЕР_3 знаходиться тривалий час на відкритому майданчику УСБУ в Рівненській області, а саме з 21.05.2012 року, а тому вважає підставними посилання на те, що автомобіль може псуватись через те, що він постійно стоїть на відкритому майданчику з технічними ушкодженнями.

Враховуючи те, що зберігання автомобіля НОМЕР_3 на майданчику тимчасового утримання УСБУ в Рівненській області може призвести до його пошкодження та спричинення збитків власнику, а також те, що повернення автомобіля його власнику на відповідальне зберігання можливе без шкоди для успішного провадження у справі, суд приходить до висновку про можливість його передачі власнику ОСОБА_6 на відповідальне зберігання, про що від нього відібрати необхідну підписку.

На підставі викладеного, керуючисьст. 79, 81 КПК України в редакції 1960 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов»язати УСБУ в Рівненській області повернути автомобіль НОМЕР_2, номер кузова (шасі) автомобіля JN1BAUJ31U0001307, 2006 року випуску, який відповідно до підписки про отримання майна на відповідальне зберігання від 21.05.2012 року був переданий слідчим в ОВС прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 для ст. о/у ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_7 для передачі його власнику - ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 6 і передати автомобіль НОМЕР_2, номер кузова (шасі) автомобіля JN1BAUJ31U0001307, 2006 року випуску на відповідальне зберігання його власнику - ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 6.

Відібрати від ОСОБА_6 підписку про отримання майна на відповідальне зберігання та відповідну розписку.

Постанова оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9