Ухвала суду № 55257939, 27.01.2016, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1225/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2 16 липня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі №3575 таким, таким, що не підлягає виконанню. Також просить суд стягнути на його користь з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 2000 (дві тисячі) грн. за оплату надання правової допомоги.

Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви в частині вимоги про стягнення витрат на правову допомогу без розгляду.

Залишення позовної заяви в цій частині без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення витрат на правову допомогу залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :