Ухвала суду № 55257517, 22.01.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
547/1669/14-к
Номер документу
55257517
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Семенівський районний суд Полтавської області

31 м. смт. Семенівка Семенівський район Полтавська область Україна 38200

Справа № 547/1669/14-к

Номер пирвадження 1-кс/547/14/15

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла та

іншого володіння особи

22 січня 2015 рокум. смт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області Литвин М.М.

при секретарі - Сінельник С. А.,

з участю прокурора - Каменєва В. В.,

слідчого - Скрипник О. М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Скрипник О. М. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2015р. слідчий СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області за погодженням з прокурором Семенівського району Полтавської області Каменєвим В. В. звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області з клопотанням в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170320000433 від 19.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про проведення обшуку в житловому будинку та господарстві, який належить ОСОБА_3 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в якому проживає ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Клопотання про проведення обшуку в зазначеному господарстві обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2014 року близько 17год. 00хв. ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою незаконного заволодіння грошима ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув до господарства останньої за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_5 здійснив розбійний напад на ОСОБА_6, поєднаний із насильством небезпечним для життя і здоров'я особи та з проникненням у житло. Спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження та викравши у неї гроші у сумі 7000 гривень, ОСОБА_5 із місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170320000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

20.12.2014 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6, яка показала, що саме ОСОБА_5, якого вона добре знає, побив її та вирвав з рук пакет з грошима у сумі 7000 гривень. Крім цього, ОСОБА_5 з її будинку викрав жовтий ліхтарик та старенький мобільний телефон чорного кольору, якої саме марки, вона не пам'ятає. Коли ОСОБА_5 бив ОСОБА_6, то засунув їй в рота господарську перчатку.

19.12.2014 року на присадибній ділянці у господарстві ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5 показав, місце, де він заховав гроші ОСОБА_6 При огляді якого виявлено та вилучено гроші у сумі 3993 гривні.

19.12.2014 року у дворі ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3, на даху шиферного гаража виявлено та вилучено ліхтарик жовтого кольору. Як показав ОСОБА_7, даний ліхтарик йому приніс ОСОБА_5 та залишив у нього в хаті. Коли ОСОБА_5 розповів ОСОБА_7, що забрав у ОСОБА_6 гроші, ОСОБА_7 зрозумів, що і ліхтарик цієї бабусі, тому виніс його зі своєї хати та поклав на дах шиферного гаража.

Свідок ОСОБА_8, яка є власником та продавцем магазину за адресою АДРЕСА_4, показала, що ОСОБА_5 18.12.2014 року близько 17:30 години придбав у неї товару на суму близько 70 гривень, а також залишив гроші у сумі 300 гривень для того, щоб він міг на ці гроші скупитися наступного разу. 300 гривень, які залишив ОСОБА_5 продавцеві, вилучені у ОСОБА_8

ОСОБА_4, ОСОБА_9 показали, що останнім часом ОСОБА_5 проживав разом з бабусею - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, а вдома за адресою: АДРЕСА_5, він не з'являвся.

ОСОБА_10, соціальний працівник, яка обслуговує ОСОБА_6, показала, що у ОСОБА_6 був мобільний телефон марки «Sony» сіро-чорного кольору, бувший у використанні, старенький, та привезений племінником для бабусі 4-5 років тому. Даний телефон останній рік не працював, і просто лежав у ОСОБА_6 у тумбочці. Ним ніхто не користувався.

Згідно довідки, наданої Криворудською сільською радою Семенівського району Полтавської області від 26.12.2014 року вих. № 240, домашнє господарство з житловими та нежитловими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3, 1958 р.н., який там проживає разом з ОСОБА_4, 1960 р.н.

Відповідно господарської книги домогосподарство (номер об'єкта по господарського обліку 01551) за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3, який там проживає з ОСОБА_4.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про те, кому на праві власності знаходиться будинок та інше нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, відсутні.

Так як потерпіла вказує, що ОСОБА_5 викрав у неї саме 7000 гривень, ліхтарик та мобільний телефон «Sony» сіро-чорного кольору, а знайдені лише частина грошей та ліхтарик, тому необхідно встановити місцезнаходження решти грошей та мобільного телефону бувшого у використанні ОСОБА_6, які можуть бути предметом даного кримінального правопорушення, також господарські перчатки, у яких був ОСОБА_5 під час розбійного нападу на ОСОБА_6, а отже провести огляд останніх, прилучити у якості речового доказу та в подальшому повернути власниці.

У зв'язку з вище викладеним є достатні підстави вважати, що у домогосподарстві та житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, у якому на даний час проживають ОСОБА_3 з ОСОБА_4, та в якому останнім часом до розбійного нападу на ОСОБА_6 18.12.2014 року проживав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, можуть знаходитися мобільний телефон «Sony» сіро-чорного кольору та решта грошей у сумі 2707 гривень, які ОСОБА_5 викрав у ОСОБА_6 під час вчинення на неї розбійного нападу, а також господарські перчатки, у яких був ОСОБА_5 під час розбійного нападу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та прохала надати дозвіл на обшук у вказаному житловому будинку та господарстві.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав в повному обсязі.

Зазначені в клопотанні підстави для проведення обшуку знайшли своє підтвердження в судовому засіданні по розгляду даного клопотання про проведення обшуку.

У відповідності до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення і які мають значення для досудового розслідування і ці відшукані речі можуть бути доказами під час досудового розслідування, необхідно провести обшук за вище вказаною адресою, так як в інший спосіб відшукати їх неможливо.

На підставі наведеного, за наявності достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі знаходяться у вказаному домогосподарстві, вважаю, що дане клопотання про проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Скрипник О. М. - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції Скрипник Ользі Миколаївні, слідчому СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції Солоду Юрію Сергійовичу, старшому слідчому СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції Назаренку Валерію Григоровичу, заступнику начальника СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції Бабешку Роману Володимировичу на обшук в житловому будинку та господарстві, яке належить на праві власності ОСОБА_3, та в якому проживає ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення мобільного телефону марки «Sony» сіро-чорного кольору, решти грошей в сумі 2707 грн. (дві тисячі сімсот сім гривень), які ОСОБА_5 викрав у ОСОБА_6, та господарських рукавиць, у яких був ОСОБА_5 під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6, які зберігаються у вищевказаному господарстві.

Ухвала про обшук діє в строк до 30 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

«З оригіналом - згідно»

Слідчий суддя Семенівського районного суду

Полтавської області Литвин М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55257517 ?

Документ № 55257517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55257517 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55257517 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55257517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55257517, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 55257517, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55257517 відноситься до справи № 547/1669/14-к

Це рішення відноситься до справи № 547/1669/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55257206
Наступний документ : 55257522