Справа № 548/1287/15-ц
Провадження №2/548/14/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016 року Хорольський районний суду Полтавської області в складі:
головуючого судді Старокожко В.П.,
при секретарі Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол клопотання відповідача ОСОБА_1 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
28.07.2015 року на адресу Хорольського районного суду Полтавської області надійшла справа за вищевказаним позоаом.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 03.08.2015 року по справі було відкрито провадження.
Представник позивача судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, подала через канцелярію суду клопотання про витребування у позивача оригіналів кредитного договору та кредитного договору про розстрочку погашення кредитної заборгованості, який підписала ОСОБА_1, а також фотографію, якою зафіксовано особу, яка підписала договір.
Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи щопредметом позову є грошові кошти, а також враховуючи,що вказані відомості можуть мати значення для встановлення істини у справі та правильного вирішення спору, а отримати вказані документи самостійно відповідач не може, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотаннявідповідачки ОСОБА_1 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) оригінали
1)кредитного договору заяви від 24.10.2008 року та заяви від 22.02.2011 року;
2)Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних коштів від 15.10.2014 року;
а також копію фотографії позичальника за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних коштів від 15.10.2014 року.
Надіслати витребувані докази на адресу суду терміново.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 55257222, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1287/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: