Рішення № 55257192, 28.01.2016, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/1224/15-ц

Номер провадження 2/546/82/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 21 травня 2012 року у загальному розмірі 78 585,31 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 30 000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 28 295,27 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом у розмірі 5486,22 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань у розмірі 14 803,82 грн., а також понесені ним судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобовязання за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого станом на 23.10.2015 року утворилася його заборгованість у вказаному вище розмірі.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій позов визнав і просить суд розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий судовий розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши позицію сторін, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Визнання відповідачем ОСОБА_1 позову прийняти.

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 21 травня 2012 року станом на 23 жовтня 2015 року у загальному розмірі 78 585 (сімдесят вісім тисяч пятсот вісімдесят пять) грн. 31 коп., у тому числі:

-заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн;

-заборгованість за комісією за користування кредитом у розмірі 5486 (пять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 22 коп.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 28 295 (двадцять вісім тисяч двісті девяносто пять) грн.27 коп.;

-пеню за несвоєчасність виконання зобовязань у розмірі 14803 (чотирнадцять тисяч вісімсот три) грн. 82коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: