Ухвала суду № 55257163, 12.01.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2500/15-ц

Провадження № 2-с/545/2/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2016 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Полтавським районним судом Полтавської області 07.09.2015 року виданий судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_2 1925,71 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 121,80 грн. судового збору. У звязку з тим, що копію судового наказу боржник отримав 28.12.2015 року, вважає причини пропуску строку звернення до суду зі заявою поважними, просив їх поновити.

За правилами ст.ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Наведені заявником причини пропуску процесуального строку суд вважає поважними, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 72, 73, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3