Справа № 369/8446/15-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/1405/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27.01.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, треті особи: Первинна спілка Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, генеральний директор Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення ОСОБА_3 про визнання наказу незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 55256219, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8446/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: