Справа № 359/6045/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/1436/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 27.01.2016
УХВАЛА
27 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської областіКоцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення депозитних вкладів, нарахування відсотків та штрафних санкцій,-
встановив:
Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням відповідач ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржив його в загальному порядку, подавши до суду апеляційну скаргу.
Згідно ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
З урахуванням наведеного, суддя вважає за необхідне відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк» в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Керуючись ст. ст. 228, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55256204, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/6045/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: