Справа № 373/1522/15-ц
У Х В А Л А Іменем України
27 січня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Колодко Л.В.
при секретарі Тітровій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.01.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково. При складані повного рішення встановлено, що судом допущено арифметичну помилку щодо суми боргу та судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 і зазначено в резолютивній частині рішення суду 1764307,60 гривень замість 1792520,00 гривень і 3591,22 гривень замість 3648,20 гривень.
В судове засідання сторони не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Судом встановлено наступне.
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1764307 (один мільйон сімсот шістдесят чотирі тисячі триста сім) гривень 60 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3591,22 гривень. В решті позовних вимог відмовлено.
Під час складання повного рішення та проведення арифметичного підрахунку щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів за договором позики, визначено суму 1792520,00 гривень (1712920,00 гривень основний борг + 79600,00 гривень 3% річних за прострочення виконання зобовязання) замість 1764307,60 гривень.
Також встановлено, що сума судових витрат становить 3648,20 гривень пропорційно до задоволених позовних вимог, замість 3591,22 гривень.
Зазначену арифметичну помилку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку в абзаці 2 і 3 резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В абзаці 2 резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2016 року виправити замість 1764307 (один мільйон сімсот шістдесят чотирі тисячі триста сім) гривень 60 копійок „1792520 (один мільйон сімсот девяносто дві тисячі пятсот двадцять) гривень.
В абзаці 3 резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2016 року виправити замість „3591,22 гривень судових витрат „3648,20 гривень судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів до апеляційного суду Київської області з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодко
Судове рішення № 55256169, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1522/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: