Справа № 361/10275/14-к Головуючий у І інстанції Лопатинська С. П.Провадження № 11-кп/780/149/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 22 27.01.2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 січня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника та апеляційні скарги потерпілих та їх представника на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в :
захисник обвинуваченої, потерпілі та їх представник подали апеляційні скарги на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2015 року щодо ОСОБА_2
Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст. 396 КПК України і підстав для їх повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,
у х в а л и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника, потерпілих та їх представника на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2015 року щодо ОСОБА_2
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обовязки.
Розяснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до апеляційного суду Київської області до 08 лютого 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 55256117, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/10275/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: