Справа № 375/82/16-ц
Провадження № 2-н/375/7/16
У х в а л а
"28" січня 2016 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. вивчивши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз" в особі начальника Рокитнянської дільниці Кагарлицької філії по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
27.01.2016 року начальник Рокитнянської дільниці Кагарлицької ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз" ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 4340,58 грн. та судового збору.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Як вбачається з доданих до заяви документів заявником сплачено судовий збір у значно меншому розмірі ніж передбачено ст. 4 Закону України "Про судовий збір", сплачено 609 грн., тоді як необхідно було сплатити 689 грн.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз" в особі начальника Рокитнянської дільниці Кагарлицької філії по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 діб.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 55255926, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/82/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: