Рішення № 55255830, 28.01.2016, Тетіївський районний суд Київської області

28.01.2016 Провадження по справі № 2/380/49/16

Справа № 380/15/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що дочка навчається в Уманському обласному музичному училищі ім. П.Д. Демуцького, і в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а добровільно відповідач ніякої допомоги не надає крім сплати аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, тому позивач вимушена звернутися до суду для примусового стягнення з нього аліментів.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала уточнивши їх, де просить стягнути аліменти на користь дочки ОСОБА_3 на її утримання.

Відповідач в попереднє судове засідання не прибув, до суду надав клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає та згодний сплачувати аліменти в розмірі1/4 частини від його частини доходу - пенсії, на утримання дочки. Також зазначив в клопотанні, що він на даний час не є підприємцем, ніде не працює, отримує пенсію за інвалідністю та просить направити виконавчий лист до управління Пенсійного фонду в Тетіївському районі.

Відповідно до ч.4. ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, в суді встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Уманському обласному музичному училищі ім. П.Д. Демуцького І рівня акредитації денної державної форми навчання та знаходиться на неповному державному утриманні. Термін навчання становить з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Добровільно відповідач не надає допомоги на утримання дочки на час її навчання, тому вона вимушений звернутися до суду для примусового стягнення з нього аліментів.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження; довідкою з місця навчання; довідкою про склад сім'ї; довідкою про доходи, копією пенсійного посвідчення, копією повідомлення про припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем, довідка про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягають задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, яка потребує матеріальної допомоги, у зв'язку з навчання, тому з нього необхідно стягнути аліменти на її утримання на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але неменше 30 % прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 191,198-200 СК України, ст.ст. 10,60,84,88,130,174,191,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, інваліда ІІІ групи загального захворювання, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на період її навчання в Уманському обласному музичному училищі ім. П.Д. Демуцького, починаючи з 11 січня 2016 року до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, інваліда ІІІ групи загального захворювання, на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору на р./р.31217206700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 37443544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кравець