Ухвала суду № 55255436, 27.01.2016, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/2094/15-ц

провадження № 2/368/71/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи за відомостями адресно довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та знявся з реєстрації 17.09.2010 року у Донецьку область. Вказані дані станом на 08.12.2015 року.

Окрім того, в матеріалах справи міститься рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно дост. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Звертаючись до суду, позивач вказав місце реєстрації відповідача: Київська область, м. Кагарлик, вул. Степова, 10.

П.2 ч.1ст.116 цього ж кодексувстановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Виходячи з того, що провадження в справі судом відкрито з порушенням правил підсудності, справа не підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, розгляд справи по суті не розпочато, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться в межах територіальної підсудностіШахтарському міськрайонному суду Донецької області, справа підлягає направленню для розгляду по підсудності до даного суду.

Роботу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області припинено у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Шахтарському міськрайонному суду Донецької області, здійснюєтьсяБердянським міськрайонним судом Запорізької області, тому вказану справу необхідно передати на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 214, 215 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шевченко