Справа № 362/7244/15-ц
Провадження № 2/362/351/16
У Х В А Л А
"28" січня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2, треті особи військова частина А-1789, Васильківська районна державна адміністрація Васильківського району Київської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні майном,-
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду зазначеної цивільної справи представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження до розгляду іншої справи, а саме, касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року по адміністративній справі № 362/3044/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про зобов'язання реєстрації її та дочки у спірному приміщені, яка є предметом спору по зазначеній судовій справі.
Співвідповідач ОСОБА_3, заперечувала проти зупинення провадження, оскільки, на її думку, інша адміністративна справа не стосується предмету цієї цивільної справи.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, в тому числі, адміністративного судочинства.
У відповідності до матеріалів справи, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2015 року у справі № К/800/49808/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року у справі № 362/3044/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про зобов'язання вчинення дій щодо реєстрації у житловому приміщені.
За таких обставин, враховуючи, що питання реєстрації відповідача та її дочки в спірній квартирі повязано з вимогами про усуненням ними перешкод заявникові у користуванні спірним нерухомим майном, суд вважає неможливим подальший розгляд цієї цивільної справи до вирішення іншої, адміністративної справи що переглядається в порядку касаційного провадження, оскільки висновки Вищого адміністративного суду України можуть вплинути на вирішення цього цивільного спору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.201, 203 і 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, зупинити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінчення апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Суддя Корнієнко С.В.
Судове рішення № 55255239, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/7244/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: