Справа № 283/178/16-ц
провадження №2/283/175/2016
У Х В А Л А
28 січня 2016 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відокремлений підрозділ Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вимогами якого просить визнати відповідача такою, що втратила право користування будинком, що знаходиться в м. Малині по вул. Воровського, 17.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно інформації щодо сплати судового збору позивачем за подання позову сплачено 64 грн.
Долучена до заяви квитанція про сплату 487,20 грн. 21 грудня 2015 року не є свідченням належної сплати ОСОБА_1 судового збору в повному обсязі, оскільки ухвалою судді Малинського районного суду від 05.01.2016 року його позов між тими ж самими сторонами про той самий предмет було залишено без розгляду (справа № 283/2933/15-ц).
Згідно ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн. за вимогу немайнового характеру на р/р 31217206700338 (Державна судова адміністрація України) одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача: ГУ ДКУ в Житомирській області МФО 811039 код платежу 22030001.
Наведені недоліки слід усунути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відокремлений підрозділ Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без руху, надавши йому строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55255163, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/178/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: