Постанова № 55255073, 22.01.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/414/16-п

Провадження № 3/359/126/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ "Голіс" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39808017), зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП

в с т а н о в и в:

05.11.2015 року при проведенні камеральної перевірки платника податків, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ "Голіс" ОСОБА_1 порушено порядок подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за ІІ квартал 2015 року, термін подачі якого до 10.08.2015 року, а фактично подано 12.08.2015 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.119.2. ст.119 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала. Її вина в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, є достатньо підстав для закриття провадження у вказаній справі у звязку з малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 33, 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення оголосивши їй усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили ___р.

Суддя А.В. Левченко