Ухвала суду № 55254890, 28.01.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 2-309/10 Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В.Г. Категорія 27 Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

28 січня 2016 р. м.Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Григорусь Н.Й., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 05.05.2010 року

у справі за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу,-

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційну скаргу подано з порушенням строку на апеляційне оскарження, по справі не сплачено судовий збір, форма та зміст апеляційної скарги не відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не погоджуючись з рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 05.05.2010 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, 31 грудня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення судді першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання копії даного рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску особою, яка подала апеляційну скаргу не порушується.

Апелянту необхідно привести апеляційну скаргу у відповідність до норм ст.295 ЦПК України, зазначивши:

- апелянтом в апеляційній скарзі не зазначені ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місцезнаходження;

- підпис особи, яка подає апеляційну скаргу;

- копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015р.)судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Відповідно до судових витрат на 2010 рік за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачувався 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата на 01.11.2009 рік складала 744 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 269 грн. 63 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обовязковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

- дата документа;

- отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

- код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

- банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

- код банку отримувача: МФО 811039;

- рахунок отримувача: 31217206780002;

- призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору «101»;

- розділовий знак «;» (крапка з комою);

- у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

- розділовий знак «;» (крапка з комою);

- розяснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Житомирської області.

Пленум Верховного Суду України в п. 7 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку розяснив, що якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановлених ст. 295 ЦПК України, суддя-доповідач відповідно до ст. 297 ЦПК України застосовує положення статті 121 ЦПК України та ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення без руху.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 05.05.2010 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малинського районного суду Житомирської області від 05.05.2010 року протягом тридцяти днів, а в частині усунення недоліків щодо сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, уточнена апеляційна скарга разом з відповідною кількістю її копій та оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, мають бути подані безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку несплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а у разі визнання підстав для поновлення строку неповажними буде відмовлено у відкритті провадження у справі.

Суддя: