Ухвала суду № 55254839, 27.01.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/4921/14-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 27 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

27 січня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Житомирского районного суду Житомирської області від 05 січня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Житомирского районного суду Житомирської області від 05 січня 2016 року позов по даній справі задоволено.

15 січня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на положення Закону України «Про судовий збір» та її майновий стан.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на її майновий стан, проте не надає жодних доказів та підтверджень, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору.

З огляду на наведене, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: