Справа № 279/8464/15-ц Головуючий у 1-й інст. Волкова Н.Я.
Категорія 27 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
28 січня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2015 року
по справі за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2015 року по даній справі позов задоволено.
11.01.2016 року ОСОБА_1 направила до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на положення Закону України «Про судовий збір» та її майновий стан.
Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до роз»яснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на її майновий стан, проте не надає жодних доказів та підтверджень, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору.
З огляду на наведене, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 82 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55254837, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/8464/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: