Справа №274/8104/13-ц Провадження №2-во/274/8/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
28.01.16р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),
розглянувши матеріали заявиОСОБА_1провиправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, продовження строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа із внесеними виправленнями,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2016р. ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.05.2014р. та у виданому на його виконанні виконавчому листі, поновити пропущений строк для пред'явлення зазначеного виконавчого листа до виконання, видати дублікат цього виконавчого листа із внесеними виправленнями.
Зазначена заява в частині вимоги про видачу дублікату виконавчого листа має були має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката виконавчого листа ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
В порушення зазначених норм законодавства України ОСОБА_1 судового збору за видачу дублікату виконавчого листа не сплатив (доказів сплати не подано).
Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 в частині вимоги про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.
При цьому Суд роз'яснює, що розмір не сплаченого судового збору становить 41,34грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір заявою ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006
Керуючись статтями 121, 208 210 та 370 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в частині вимоги про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку заяви (шляхом подання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 41,34грн.) три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 55254828, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/8104/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: