Справа №296/10048/15-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.
Категорія 23 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
26 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої орендної плати, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 27 листопада 2015 року,
в с т а н о в и в:
До розгляду справи по суті ПАТ «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_1 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ПАТ «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_1 у письмовому клопотанні зазначає, що представник банку не може прибути до Апеляційного суду Житомирської області для участі в судовому засідання у звязку з відсутністю грошових коштів для забезпечення відрядження, а тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Деснянському районному суді м.Києва.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник не має можливості особисто з'явитися до Апеляційного суду Житомирської області, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Доручити Деснянському районному суду м.Києва (м.Київ, проспект Маяковського,5-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої орендної плати.
Повідомити ПАТ «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 09 лютого 2016 року о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції в Деснянському районному суді м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 55254814, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10048/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: