Справа № 274/3609/15-ц
Провадження № 2-во/274/41/15
УХВАЛА
25.01.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "Берег ЛТД" про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2015 року, -
в с т а н о в и в :
В наданій заяві сторони вказують, що при винесенні Бердичівським міськрайонним судом рішення від 16.11.2015 року в справі за позовом ТОВ «Берег ЛТД» до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примушення до виконання зобов'язань позикодавця за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Берег ЛТД» про розірвання договору позики № 200515-Б від 20.03.2015 р., стягнення з позичальника суми позики та моральної шкоди, за позовом третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ТОВ "Берег ЛТД", ОСОБА_3 про визнання за ними право власності на будівлі та земельну ділянку допущена описка.
В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. В заяві заявники та ОСОБА_3 просять слухати справу в їх відсутності.
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що 30.11.2015 р. Бердичівським міськрайонним судом було винесено додаткове рішення, щодо позовної вимоги, з приводу якої сторони давали докази і пояснення. Ним було було визначено на які саме земельні ділянки за сторонами визнано право власності, та місце їх розташування, а також зазначено повні імена та по батькові сторін, а оскільки питання, яке ставлять сторони в даній заяві вже вирішено, правові підстави для задоволення заяви сторін про виправлення описки, відсутні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "Берег ЛТД" про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55254775, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3609/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: