УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
27.01.2016 290/969/13-к
У Х В А Л А
смт. Романів 27 січня 2016 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2016 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання згідно вироку Романівського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2013 року, в якому, він просить віришити питання про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" (№838 - VIII).
За змістом частини 1 статті 7, частини 6 статті 9, пункту 13 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання, що має наслідком зменшення такого строку, вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Встановивши, що клопотання, подане засудженим до суду, який не наділений повноваженням щодо його вирішення, суддя вважає за необхідне повернути вказане клопотання особі, яка його подала.
Керуючись статтею 110, 537, 539 КПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 повернути особі, яка його подала.
Роз"яснити засудженому ОСОБА_1 право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територаільної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 55254748, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/969/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: