Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/10/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2760119917, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні осіб немає, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч.1 ст.173-2.
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2016 року близько 01 години в с. Сущани, за місцем проживання громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив умисне насильство психологічного характеру яке виразилось в словесних образах та погрозах відносно його дружини ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 05.01.2016 року, з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями самого правопорушника відповідно до яких слідує, що останній ображав свою дружину.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як вчинення насильства в сімї, яке виразилось в образах та погрозах.
Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та повторне вчинення даного правопорушення протягом року.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, помякшуючу та обтяжуючі обставини вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст..30-1 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.2ст..173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді 40 годин громадськіх робіт.
Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір»
Керуючись ст. ст.30-1, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 275,60 грн. ( код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Стратович
Судове рішення № 55254716, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/10/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: