Ухвала суду № 55254633, 27.01.2016, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/922/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

"27" січня 2016 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади, третя особа реєстраційна служба Народицького РУЮ в Житомирській області про встановлення фактів прийняття спадщини, належності домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факи прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, належності домоволодіння №40 по вул.Постишева в с.Сухарівка Народицького району та визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння.

Ухвалою судді від 25.12.2015 року по справі призначено судове засідання на 12 год. 27.01.2016 року

До початку судового розгляду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить замінити відповідача ОСОБА_2 територіальну громаду на ОСОБА_2 селищну раду.

Відповідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У відповідності до ч.1 ст.191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі в справі інших осіб.

На підставі зазначеного, суд вважає, що первісного відповідача слід замінити належним, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.33, 168, 191, 208, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення фактів прийняття спадщини, належності домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно замінити первісного відповідача ОСОБА_2 територіальну громаду належним відповідачем ОСОБА_2 селищною радою.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 07 березня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4