Справа №295/8357/15-ц
2-во/295/20/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
судді - Зосименка О.М.,
при секретарі Майчуку Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заявник звернувся із заявою до суду в якій просить виправити допущені описки в резолютивній частині судового рішення, а саме у ідентифікаційному номері відповідача.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив наступне.
У вказаній справі 29.07.2015 р. ухвалено судове рішення, проте під час виготовлення тексту вказаного рішення допущена описка, а саме: замість «ідентифікаційний № НОМЕР_1» зазначено «ідентифікаційний № 12827912252, ідентифікаційний № НОМЕР_2».
Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судовий розгляд даної описки відбувся за відсутності сторін, у відповідності до положень ч. 4ст. 219 ЦПК України. Згідно ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд не змінюючи суті прийнятого 29.07.2015 року рішення, виправляє допущені описки.
Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Не змінюючи суті судового рішення від 29.07.2015 р. у справі№ 295/8357/15-цза позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити допущені описки, а саме зазначити в резолютивній частині рішення «ідентифікаційний № НОМЕР_1» замість «ідентифікаційний № 12827912252, ідентифікаційний № НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 55254330, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8357/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: