Ухвала суду № 55254213, 27.01.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
161/998/16-к
Номер документу
55254213
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/998/16-к

Провадження № 1-кс/161/408/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 січня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Бондар Н.О., за участю прокурора Синюк О.В., слідчого Бондарчук М.М. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Боднарчук Михайла Михайловича про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Боднарчук М.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1.

В клопотанні слідчий Бондарчук М.М. зазначив обставини, за яких в ході досудового розслідування встановлено, що на територію Волинської області невстановленими особами здійснюється незаконне виготовлення, зберігання та збут підакцизних товарів з недоброякісної сировини, що призвело до отруєння людини.

18.01.2016 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016030000000005 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Крім того, слідчий зазначив, що в ході слідства у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що протиправна діяльність пов'язана із розповсюдженням на території Волинської області, а також зі зберіганням незаконно виготовлених підакцизних товарів, здійснюється за адресою: АДРЕСА_1.

Окрім того, слідчий зазначив, що у нежитлових, гаражних та складських приміщеннях за вищевказаною адресою, громадянин ОСОБА_2 обладнав постійне місце зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом різних торгових марок. За зовнішніми ознаками горілчані вироби схожі на ті, які перебувають в офіційному обігу, оскільки мають ряд ідентифікуючих ознак, в т.ч. етикетку, контретикетку, металевий корок без порушення цілісності захисного кільця, якісно підроблену марку акцизного податку. Відповідно до зібраної інформації у вказаних складських приміщеннях на даний момент зберігається близько 500 ящиків фальсифікованих алкогольних напоїв, які гр. ОСОБА_2 щоденно розвозяться та реалізовуються по торгових об'єктах Волинської області.

Також, допитаний свідок підтвердив, що в ході оперативного супроводу кримінального провадження, в результаті візуального обстеження господарських, житлових та гаражних приміщень, за адресою: АДРЕСА_1, встановлено факти незаконного зберігання та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв.

Також слідчий зазначив, що відповідно до відомостей Державної реєстраційної служби встановлено, що нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3), ПП «Антон - плюс» (код ЄДРПОУ 31503938) та ПВКФ «Укрбізнес» (код ЄДРПОУ 21747447).

На підставі викладеного, та керуючись ст. 234 КПК України, слідчий Бондарчук М.М. просив суд:

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових, гаражних, складських та інших приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, в т.ч. алкогольних напоїв, речей і предметів, що використовувались для виготовлення таких товарів, чорнових записів, що свідчать про реалізацію незаконно виготовлених підакцизних товарів, коштів, отриманих від вказаної незаконної діяльності, пов'язаної з їх реалізацією, а також інших речей і документів, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Бондарчук М.М. клопотання підтримав та в обґрунтування навів доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Разом з тим, прокурор Синюк О.В. зазначив, що є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, з'ясувавши думку прокурора Синюк О.В., заслухавши пояснення слідчого Бондарчук М.М., дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для проведення обшуку.

З витягу з Єдиного Реєстру Досудових розслідувань встановлено, що на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесені відомості, що на території Волинської області невстановленими особами здійснюється незаконне виготовлення, зберігання та збут підакцизних товарів з недоброякісної сировини, що призвело до отруєння людини з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 204 КК України (а.с. 3).

З протоколу допиту свідка встановлено, що в господарських, житлових та гаражних приміщень, які орендує ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, що перебувають у власності ОСОБА_3, ПП «Антон-Плюс», ПВКФ «Укрбізнес», незаконного зберігається та щоденно розвозяться фальсифіковані алкогольні напої (а.с. 17-21)

У відповідності до відомостей Державної реєстраційної служби встановлено, що нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3), ПП «Антон - плюс» (код ЄДРПОУ 31503938) та ПВКФ «Укрбізнес» (код ЄДРПОУ 21747447) (а.с. 7-16).

Згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, отримати вказані у клопотанні речі в інший спосіб неможливо, тому слідчому слід надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення майна здобутого в результаті кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Боднарчук М.М. - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Боднарчук Михайлу Михайловичу або за його дорученням оперативним працівникам оперативного управління ГУДФС у Волинській області дозвіл на проведення обшуку в гаражних, складських приміщеннях розташованих на території садиби АДРЕСА_1, що орендує ОСОБА_2 та перебувають у власності фізичної особи ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_4), Приватного підприємства «Антон-Плюс» (код ЄДРПОУ 31503938), Приватної виробничо-комерційної фірми «Укрбізнес» (код ЄДРПОУ 21747447) з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, в тому числі алкогольних напоїв, речей і предметів, що використовувались для виготовлення таких товарів, чорнових записів, що свідчать про реалізацію незаконно виготовлених підакцизних товарів.

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Обшук слід провести у денну пору доби /з 06.00 год. до 22.00 год./

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 55254213 ?

Документ № 55254213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55254213 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55254213 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55254213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55254213, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 55254213, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55254213 відноситься до справи № 161/998/16-к

Це рішення відноситься до справи № 161/998/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55254191
Наступний документ : 55254216